Obsidian & Notion 該怎麼選？

Papaya的影片播出之後讓大家更了解Obsidian這個筆記工具
但是很多人也在用Notion，那麼Obsidian vs Notion這兩個筆記工具應該怎麼選呢？

先說結論：Obsidian & Notion 不是取代關係，而是各有擅場的互補
Obsidian 的強項是：資料本地化/隱私性、知識連結，高度客製，豐富外掛及AI協作
Notion 的優勢是：精美介面，雲端儲存，結構化資料庫與團隊協作

這篇文章會用日常使用、資料自主、知識工作與結構化管理四個類別，拆成八個項目逐一比較。

Obsidian vs Notion 八項比較總表

四大分類	比較項目	優勢方	判斷理由
日常使用與分享體驗	1. 易用性及介面完成度	Notion	登入即用，介面完成度高
	2. 跨裝置同步與對外分享	Notion	預設雲端同步、也方便分享頁面
資料自主與基礎架構	3. 檔案所有權與可攜性	Obsidian	直接掌握本機 Markdown 原始檔案
	4. 本機隱私與離線自主性	Obsidian	資料可只留在裝置上，離線時仍能完整使用
知識工作與擴充能力	5. 知識連結及圖像化探索	Obsidian	透過雙向連結、反向連結與關聯圖探索筆記脈絡
	6. 外掛擴充及 AI 協作	Obsidian	外掛與 AI Agent 可深度整合本機資料夾
結構化管理與團隊協作	7. 結構化資料管理與檢閱	Notion	關聯、欄位、多視圖及專案管理功能較完整
	8. 即時多人協作與權限管理	Notion	共同編輯、留言、成員與權限是原生功能

費用的部分：兩家基本上都免費，但有加值方案。Obsidian的費用可以參考這篇，Notion的訂閱方案和內容可以在其他網站查到資訊。

日常使用與分享體驗

易用性及介面完成度

Notion 將文字、圖片、表格、看板與模板整合在相同的區塊介面中，選單和建立選項也相對清楚。初次使用就能理解頁面結構，快速上手做紀錄。

Obsidian 雖然能直接寫筆記，但相對簡潔。需要透過主題和 CSS 深度美化，進一步使用時需要理解 Vault、Markdown、外掛及主題設定。

以預設介面和進階工作所需的設定量來看，Notion 更省力。

結論：Notion 勝出，因為介面完善且美觀，減少嘗試和了解的摩擦阻力，不必先研究 Vault、Markdown 或主題設定。

跨裝置同步與對外分享

Notion 登入帳號後即可跨裝置使用，並能直接邀請成員、分享連結或公開頁面。

Obsidian 可選擇官方 Sync、雲端硬碟或版本控制，但同步與發布都需要額外設定。

結論：Notion 勝出，登入帳號後即可在各裝置延續工作，邀請成員與公開頁面也都使用同一套分享機制。

資料自主與基礎架構

檔案所有權與可攜性

Obsidian 將筆記以 Markdown 保存在本機，可用其他編輯器開啟，也能自行備份整個 Vault。

Notion 雖可匯出 PDF、HTML、Markdown 與 CSV，但資料平時存在官方雲端，複雜資料庫匯出後也未必保留原本的關聯與操作體驗。

結論：Obsidian 勝出，因為日常使用的就是可直接搬移、備份及由其他編輯器開啟的本機 Markdown，不必先經過平台匯出。

本機隱私與離線自主性

Obsidian 不需登入或啟用 Sync，離線時仍能使用整個本機 Vault，所有的資料是掌握在自己的本機的

Notion 以雲端工作空間為核心。即使支援離線模式，使用者仍無法將整個知識庫只保存在本機並自行決定同步方式。

結論：Obsidian 勝出，因為整個 Vault 可留在本機並完整離線使用；Notion 即使支援離線頁面，資料架構仍以官方雲端工作空間為核心。

知識工作與擴充能力

知識連結及圖像化探索

Obsidian 透過雙向連結、反向連結、Graph view及Local Graph，把分散筆記串成知識網絡。Notion 也有頁面連結、Backlinks 與資料庫關聯，但主要是為結構化資料庫服務。

Obsidian 關心「這則想法還連到哪些知識」；Notion 更在意「這筆資料屬於哪個專案、由誰負責」。探索知識脈絡是 Obsidian 更擅長的方向。

結論：Obsidian 勝出，因為 Graph view、Local Graph 與雙向連結能把筆記脈絡直接畫成可探索的知識網絡。

外掛擴充及 AI 協作

Obsidian 可透過社群外掛、主題、CSS、快捷鍵及模板，組裝成研究、寫作或知識管理系統。本機 Markdown 也能串接不同模型、腳本及取得授權的外部 AI Agent，直接搜尋、分析及編輯整個 Vault。

Notion 現在已有 Notion AI、Notion Agent 與官方 MCP，能讓內建或外部 AI 搜尋、建立及更新工作空間中的頁面與資料庫。不過，操作範圍仍以 Notion 的頁面、資料庫、權限與平台功能為主。

結論：Obsidian 勝出。Notion 的 AI 功能較完整且開箱即用；Obsidian 則能自由選擇外掛、模型與外部工具，在深度客製及工作流程控制上更有優勢。

結構化管理與團隊協作

結構化資料管理與檢閱

Obsidian 的新功能：Bases 能以表格、清單、卡片、篩選和公式整理本機 Markdown，但仍偏向靜態，使用上並不是那麼好用。（像是更難用的Excel篩選排序）

Notion 的每個資料庫項目都是頁面，可搭配屬性、多種視圖、不同資料來源、權限與團隊協作。進入複雜資料管理或多人流程後，Notion 的功能深度和方便性明顯更高。

結論：Notion 勝出，因為它把頁面、屬性、多視圖、關聯、權限與協作整合成完整的資料庫工作流程，功能深度仍高於 Bases。

多人協作與權限管理

Notion 原生支援多人編輯、留言、成員、群組與分層權限，在協作上做得很好

Obsidian 雖可透過 Sync 建立 Shared Vault，但目前沒有同檔案即時共同編輯、多人游標及細緻權限，協作基本上很欠缺

結論：Notion 勝出，因為它原生提供即時共同編輯、多人游標與分層權限；Obsidian Shared Vault 目前仍以同步檔案修改為主。

Obsidian vs Notion 該怎麼選？

對我來講，這兩個軟體是互補，不是相互替代的關係

我自己在工作上用Notion，個人的知識儲存，專案紀錄等等則是用Obsidian

如果你重視資料自主、知識連結與高度客製，並且重視資料自主性和AI協作，Obsidian 會更適合；

如果你需要漂亮的介面，快速上手、結構化管理與多人協作，Notion 仍是更省力的選擇。

工具沒有絕對的冠軍，先確認資料要放在哪裡、工作是否需要共享，再把兩者用在各自擅長的場景，才是最實際的選法。

定位	Obsidian	Notion
核心優勢	資料本地化/隱私性、知識連結，高度客製，豐富外掛及AI協作	精美介面，雲端儲存，結構化資料庫、對外分享與團隊協作
使用定位	個人研究、寫作與長期知識管理	專案管理、CRM、團隊 Wiki 與共同工作